Ярослав Свиридов (yasviridov) wrote,
Ярослав Свиридов
yasviridov

Сто одежек — все безнадежны

А когда началась вся эта суета с "одевать-надевать"? Русская классика набита одеванием сюртуков и прочих предметов гардероба. Советская литература, видимо, тоже. Откуда растут ноги у этого всплеска заботы о языке. Забота, впрочем, исчерпывается тремя правилами: "одевать-надевать", "тся-ться" и "кофе, он же мужского рода". Но все-таки. Когда это началось?
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 90 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
А я вот вот, что думаю.

"Сто одежек и все безнадежны" - это асонансная рифма.

"Сто одежек и все без застежек" - это точная рифма.

"Сто одежек и все без бумажек" - это диссонансная рифма.

"Сто одежек и все одевались" - это аварская рифма.

"Сто одежек и все Оззи Осборн" - это ортопедическая рифма.

"Сто одежек, и ни одна не идет тебе" - это рифма из серии "кирпич-паровоз"
А, еще одну важную рифму забыл!

"Сто одежек - сто двадцать одежек"

Рифма из серии "ботинки-полуботинки", "брат - двоюродный брат".
Слуцкий любил такие рифмы.
Загадка. Сто одежек и все из камня. (Ответ: Алеша, алеша)
а почему гондоны одевают, а не надевают???
Отличный вопрос! Не догадавшись, какой правильный ответ, просто, чисто, предположу:
может быть, потому что надевают презервативы?
Мне кажется это все отголоски 64'го. http://www.gramota.ru/lenta/news/8_3088
Не, орфография это одно, а надеть-одеть - все-таки другое.
вопрос в другом - доколе?!! (в смысле и когда же все это кончится?!))
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →